En validering med hjälp av VFU 2009 är bara lämpligt att utföra om undersökningen till-förlitligt mäter verkliga godsvolymer härledda från varusändningar och om data från undersökningen är konsistent med den metod som används för valideringen. Den första förutsättningen, att undersökningen tillförlitligt mäter verkliga godsvolymer benämns som extern validitet för undersökningen. Den andra förutsättningen, att data från under-sökningen är konsistenta med metoden för validering, benämns som intern validitet. I avsnitt 2.4 drogs slutsatsen att godsvolymerna avseende export-, import- och inrikes-sändningar för VFU 2009 inte uppfyller en godtagbar extern validitet i syfte att validera Samgodsprognoser för 2009. Slutsatsen byggde på jämförelser med VFU 2005 och utri-keshandelsstatistiken för 2005 och 2006. Som stöd för slutsatsen användes också av Trafikverket beställda prognoser för PWC-matriser för 2009 samt konfidensintervall för godsvolymerna i VFU 2009. Det bör påpekas att de verkliga godsvolymerna inte är kända, endast volymer från datakällor som mer eller mindre väl mäter de verkliga gods-volymerna är kända. Därför kan frågan om extern validitet inte enbart avgöras utifrån objektiva kriterier såsom statistiskt signifikans (konfidensintervall). I slutändan bygger frågan om extern validitet på en rimlighetsbedömning som självklart kan ifrågasättas. När det gäller den interna validiteten, att data från undersökningen är konsistent med metoden för validering, så konstaterades att det fanns dataproblem i VFU 2009 för variabler som är av betydelse för den valda valideringsmetoden. Dessutom finns inte metadata om undersökningen tillgängliga, som skulle kunna användas för att värdera och eventuellt korrigera dataproblemen. Därför har bedömningen gjorts att VFU 2009 inte uppfyller kravet för intern validitet med avseende på den valda valideringsmetoden.