Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Which requirements artifact quality defects are automatically detectable?: A case study
Technical University Munich, GER.
Blekinge Tekniska Högskola, Institutionen för programvaruteknik.ORCID-id: 0000-0003-4118-0952
Blekinge Tekniska Högskola, Institutionen för programvaruteknik.
Ansvarig organisation
2017 (Engelska)Ingår i: Proceedings - 2017 IEEE 25th International Requirements Engineering Conference Workshops, REW 2017, IEEE , 2017, s. 400-406, artikel-id 8054884Konferensbidrag, Publicerat paper (Refereegranskat)
Abstract [en]

[Context:] The quality of requirements engineeringartifacts, e.g. requirements specifications, is acknowledged tobe an important success factor for projects. Therefore, manycompanies spend significant amounts of money to control thequality of their RE artifacts. To reduce spending and improvethe RE artifact quality, methods were proposed that combinemanual quality control, i.e. reviews, with automated approaches.[Problem:] So far, we have seen various approaches to auto-matically detect certain aspects in RE artifacts. However, westill lack an overview what can and cannot be automaticallydetected. [Approach:] Starting from an industry guideline forRE artifacts, we classify 166 existing rules for RE artifacts alongvarious categories to discuss the share and the characteristics ofthose rules that can be automated. For those rules, that cannotbe automated, we discuss the main reasons. [Contribution:] Weestimate that 53% of the 166 rules can be checked automaticallyeither perfectly or with a good heuristic. Most rules need onlysimple techniques for checking. The main reason why some rulesresist automation is due to imprecise definition. [Impact:] Bygiving first estimates and analyses of automatically detectable andnot automatically detectable rule violations, we aim to provide anoverview of the potential of automated methods in requirementsquality control.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
IEEE , 2017. s. 400-406, artikel-id 8054884
Serie
Trafikverkets forskningsportföljer
Nyckelord [en]
Artifact quality, Automated methods, Requirement engineering
Nationell ämneskategori
Programvaruteknik
Forskningsämne
FOI-portföljer, Planera
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:trafikverket:diva-5510DOI: 10.1109/REW.2017.18ISI: 000427148000063ISBN: 9781538634882 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:trafikverket-5510DiVA, id: diva2:1699806
Konferens
Fourth International Workshop on Artificial Intelligence for Requirements Engineering (AIRE'17), Lisboa
Projekt
Utveckling och effektivisering av regelverk, regelverkskrav och projektkrav, genom förbättrad specifikation, analys och kommunikation (ERSAK)
Forskningsfinansiär
Trafikverket, TRV 2015/24274Tillgänglig från: 2022-09-29 Skapad: 2022-09-29 Senast uppdaterad: 2022-09-29

Open Access i DiVA

fulltext(248 kB)87 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 248 kBChecksumma SHA-512
9914e6b2576b7b34f6fc4e9abb961a8726542ce844cff5bf06e0aa6c98587e426554ddc112019a0c8d1c73ef15808c964867f83eb27c2aa6403fe180dc411fb1
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Övriga länkar

Förlagets fulltext

Person

Unterkalmsteiner, MichaelGorschek, Tony

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Unterkalmsteiner, MichaelGorschek, Tony
Programvaruteknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 87 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

doi
isbn
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
isbn
urn-nbn
Totalt: 101 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf